Uenig med ekspertene: –⁠ Umulig å se

Vålerengas første scoring mot KBK søndag ble samtaleemne i TV 2-studio. –⁠ Uforståelig, sa Jesper Mathisen da. VAR-sjefen er uenig.

Det var nysigneringen Vinicius som kunne juble for sin første Vålerenga-scoring da han sendte sin nye klubb i føringen mot KBK søndag etter et innlegg fra Henrik Bjørdal. Den burde ikke blitt stående mener TV 2s eksperter.

– Jeg kan ikke forstå at dommerne mener det ikke er noen berøring der? Nei, det er ikke mye, men studer ballbanen. Det skjer noe når ballen nærmer seg Ambina. Enten er det en kjempestor flue, eller så får Ambina med seg en assist, sier Mathisen.

Det går ikke an å si at det ikke er en berøring. Vi brukte vel 3–4 sekunder på å se at her var det en berøring, og da skulle det vært en offside, supplerer Erik Huseklepp i TV 2s Fotballkveld.

Mandag forklarer VAR-sjef Svein Oddvar Moen til VG hvorfor målet ble stående.

– Vi vurderer selvsagt den. Det kan se ut som ballen får en spinn, men vi har ingen klare bilder som viser et treffpunkt på den ballen, sier Oddvar Moen til VG.

Fire sekunder er veldig flott om de klarer det, da må de komme og lære oss, svarer Moen.

Han påpeker igjen at bildene ikke var gode nok til at VAR kunne slå noe fast.

– Jeg har ennå ikke sett et bilde som klart viser at han spiller ballen videre. Det gjør den supervanskelig, for det kan se ut som ballen får en rotasjon, men det er umulig å se et «point of contact» på TV-bildene. Derfor støtter VAR dommerteamets beslutning, forklarer han videre.

Da er vi på ville veier. Tenk deg om vi annullerte scoringen. Da ville motstanderlaget krevd bevis på det, og det hadde ikke vi, slår Moen fast.