Eksperter: –⁠ Ballen trenger ikke å ha vært borti vaieren

Var ballen borti en vaier før England utlignet til 1-1? Professorer er usikre.

Ballen kan få en slik bane uten å ha vært borti vaieren.

Det mener Derek B. Leinweber. Han har forsket på fotballers aerodynamikk.

Fifa står på sitt i «vaier-gate» og hevder ballen ikke kan ha vært borti vaieren i forkant av Englands 1-1-mål mot Norge, blant annet fordi kameraet ikke ristet. Likevel raser spekulasjonene fortsatt. Traff ballen vaieren, eller ikke?

VG har spurt flere fysikere og professorer om de tror ballen kan ha vært borti en vaier før England utlignet til 1–1 i VM-kvartfinalen lørdag.

TV-bildene viser at ballbanen endret seg noe på vei nedover etter Ørjan Håskjold Nylands utspark. Både keeperen og flere på Norge-benken reagerte etter scoringen.

– Ballen treffer en vaier og detter rett ned. Det er ikke noe å diskutere. Det hadde jo kledd Fifa å innrømme det, sa Solbakken søndag.

Ifølge Derek B. Leinweber kan forklaringen på retningsforandringen på ballen handle om aerodynamikk.

Luftstrømmen rundt en fotball kan endre seg når farten blir lavere, sier Leinweber.

Leinweber forklarer at ballen i denne situasjonen møter lite luftmotstand, men at dette kan endre seg svært raskt.

– Overgangen fra turbulent til laminær luftstrøm kan skje plutselig. Da øker luftmotstanden brått, ballen mister fart, og den kan falle rett ned, sier Leinweber.

Basert utelukkende på TV-opptakene mener jeg det ikke er mulig å trekke en klar konklusjon, sier Takeshi Asai.

Asai mener likevel at ballens bevegelse fremstår som uvanlig.

Han peker på at Magnus-kraften – som oppstår når en ball med spinn beveger seg gjennom luft – normalt ikke endrer seg brått under bevegelse.

Fra et aerodynamisk perspektiv fremstår den observerte endringen i ballens bane som uvanlig, mener Asai.

Ifølge professoren vil det kreve høyhastighetsopptak, flere kameravinkler eller sporingsdata for å kunne trekke en sikker konklusjon.